Erneut gibt es Nachrichten von der Front "Mensch vs. Maschine"
Eine Studie von "Common Sense Advisory" für neue Informationen zum ewigen Kampf . Augenmerk liegt hier nicht auf der Frage, wer die
besseren Ergebnisse liefern kann. In diesem Fall wurde geforscht, ob es sich
finanziell lohnt auf maschinelle Übersetzungen zu setzen.
Das Ergebnis:
Vollautomatisierte Übersetzungen sind bei weitem nicht so billig, wie es im ersten Augenblick erscheinen mag. Will man qualitativ mit dem Menschen gleichziehen, dann braucht man trotz riesigem Optimierungsaufwand zusätzlich menschliches Personal das die Ergebnisse aufbereitet.
Je 1 Million Wörter Inhalt liegen die Kosten $ 220.000 unter denen einer Übersetzung durch Fachübersetzer. Wenn man die Kosten für Nachbearbeitung und Editieren hinzufügt, so schmilzt dieser Vorteil jedoch rasch dahin.
Für Unternehmen mit hohem Qualitätsanspruch oder kleineren Übersetzungsvolumen rentiert sich diese Technologie also auf keinen Fall.
Aus dem Artikel geht leider auch nicht hervor, ob die gerechneten Kosten für die Fachübersetzung durch Menschen die computergestützte Übersetzung beinhaltet oder ob es sich um die pure Hand(Kopf)arbeit handelt. Durch den Einsatz moderner Translation-Memory-Systeme sind ja bekanntlich durchaus hohe Einsparungspotentiale schon bei mittleren Übersetzungsaufkommen möglich.
Mehr Details gibt es hier
hier und auf
www.tcworld.info
[QUELLE www.tcworld.info]
Across hat in einer Pressemeldung angekündigt, dass die Firma auf der diesjährigen Herbsttagung der tekom mit 150 qm (erneut) die größte Standfläche belegen wird. Zentraler Punkt des Großaufgebotes ist die Präsentation der Across-Partner und die Möglichkeiten der Zusammenarbeit mit der Across-Technologie. Das Thema "Konvergenz" wird ganz groß geschrieben. Texterstellung und Textübersetzung gehen in diesem Modell Hand in Hand.
Posts
